07-10-2015, 04:24 PM
Przede wszystkim zwracając się do kogoś i pisząc "ci" robimy to wielką literą.
Zastosowałem się również do Twojego zalecenia i zapoznałem się z wyrażeniem "w woli ścisłości":
Poprawną i historycznie umotywowaną formą jest gwoli. Przyimek ten powstał z wyrażenia k woli, tzn. z przyimka k (zachowanego w tej postaci jeszcze w gwarach, np. k nam, k sobie, występującego obocznie do ku, np. ku nam, ku sobie), który w pozycji przed spółgłoską dźwięczną uległ udźwięcznieniu, tzn. k woli → gwoli. Obecnie jest rzadko używany, przestarzały. Świadczy o tym m.in. zniekształcona, niepoprawna, historycznie nieuzasadniona forma w woli.
Link poniżej.
http://sjp.pwn.pl/slowniki/w-gwoli-%C5% ... %9Bci.html
Na szczęście jednak nie jesteśmy na forum poprawnej polszczyzny. :mrgreen:
Generalnie jak napisano Ci powyżej - poszukaj informacji w internecie.
Nie oczekuj, że ktoś po raz wtóry będzie opisywał to, co było już wiele razy wałkowane. To zdanie (jako ostatnie w odpowiedzi na posta) zamieszczam, aby nie było - "nie na temat" 8)
Zastosowałem się również do Twojego zalecenia i zapoznałem się z wyrażeniem "w woli ścisłości":
Poprawną i historycznie umotywowaną formą jest gwoli. Przyimek ten powstał z wyrażenia k woli, tzn. z przyimka k (zachowanego w tej postaci jeszcze w gwarach, np. k nam, k sobie, występującego obocznie do ku, np. ku nam, ku sobie), który w pozycji przed spółgłoską dźwięczną uległ udźwięcznieniu, tzn. k woli → gwoli. Obecnie jest rzadko używany, przestarzały. Świadczy o tym m.in. zniekształcona, niepoprawna, historycznie nieuzasadniona forma w woli.
Link poniżej.
http://sjp.pwn.pl/slowniki/w-gwoli-%C5% ... %9Bci.html
Na szczęście jednak nie jesteśmy na forum poprawnej polszczyzny. :mrgreen:
Generalnie jak napisano Ci powyżej - poszukaj informacji w internecie.
Nie oczekuj, że ktoś po raz wtóry będzie opisywał to, co było już wiele razy wałkowane. To zdanie (jako ostatnie w odpowiedzi na posta) zamieszczam, aby nie było - "nie na temat" 8)